【Re-Bone Wallet ／特許出願編ー１０“最初の拒絶通知”＜余命数ヶ月の宣告＞】2018.03.02

【Re-Bone Wallet ／特許出願編ー１０“最初の拒絶通知”＜余命数ヶ月の宣告＞】

【最初の拒絶通知】＜余命数ヶ月の宣告＞

２０１５年も１２月になるとほぼ同時に “それ” は届きました。

送り先を見ると <特許庁> と書いてあります。

待ちに待った審査結果が郵送されてきました。

面接時のやり取りから、結果は覚悟していたのでおおよその予想はしながらも（淡い期待をどこかで抱きつつ）開封しました。

結果は、やはり【拒絶理通知書】でした。

その日のうちに“Ｍさん”に【拒絶理通知書】が届いたことのご報告をしました。

ある程度の覚悟と準備もしていたので、早速その【拒絶理由通知書】に目を通しましたが、自分の知識だけでは理解に苦しむ箇所も多々ありました。

拒絶理由は非常に多岐に渡っていました。

●新規性

●進歩性

●拡大先願

●明確性

それらの拒絶理由が、ほぼすべての請求項を網羅していました。

やはり初めての経験という事と、反論期限が２ヶ月と決まっているので（２ヶ月が経過してしまうと出願の権利が消失してしまい、二度と同じ案件で特許出願はできなくなります）自分も多少の不安と焦りがありましたが、そんな自分の心情を察した“Ｍさん”から

『今回の拒絶理由通知は出願人に補正の機会を与えるためのものなので、記載をよく検討して対応しましょう。』

『提出期限まで2ヶ月あるので、年内に補正案を固め、年明け以降に審査官に送って見てもらうという手順でよいでしょう。』

とアドバイスをいただいたお蔭で、気持ちが軽くなり有り難く感じました。

期限は２ヶ月しかなく年が明けた一月中には、審査官が下した拒絶理由を解消して【補正書】（指摘された箇所の訂正）と【意見書】（拒絶された部分はこれで解消されましたよ、といった書類）を提出しなければならないので、拒絶通知書と拒絶理由の先行文献などを“Ｍさん” にお送りして自分は何度も拒絶通知書を読み返しますが、やはりどうしても直接審査官にお会いして説明を受ける必要があると考え、特許庁に電話して審査官の方に面接の希望を伝えました。審査官の方が面接を快諾してくださったので、早速日程を決めて面接の準備に取り掛かりました。

【拒絶理由】それぞれの引用文献を何度も読み返して、引用文献との相違点を、審査官が納得できるように説明しなければなりません。

事前に審査官の方に確認したいことや、自分なりに訂正を加えた【請求項】へのご意見も伺いたいと思っていたのでメモ用紙に書き綴りました。

二度目の面接日程をお知らせしていた “Ｍさん” から、拒絶理由から補正した【請求項】を送っていただきました。（分かりやすく解説も添えられていました）

そして、『面談のときにはとりあえず記載要件（36条）違反をクリアできるかどうか審査官の方と相談してみて下さい。』と添えられていました。

“Ｍさん” からの力強いアドバイスをいただき、いざ二度目の面接へと勇んで出掛けて行きました。

この辺から、“素人と玄人の違い” をまざまざと思い知らされることとなります。